正能量，几乎成了这个时代的政治站位。

(资料图)

然而，为了正能量而正能量，那就成了低级红。中国经济的实践证明，当我们实事求是，正视问题时，我们就会大踏步地前进。

新的一年，舆论出现了两种极端，不是太兴奋，就是太沮丧。曹德旺说：”活下去是硬道理，死是死不了，就难受一点“，这是他在新的一年中对企业主的祝福，这个祝福实在不怎么正能量。然而，专家与企业家的感觉简直就是生活在别处；上海复旦大学的刘元春最近发文说，中国将在2０２5至2０２7年突破中收陷阱，那意思在暗示，二、三年内，我们将与世界任何发达国家比肩，中国经济又要腾飞了。马光远却玩了一个冷幽默，他嘲笑说：只要愿意，随便哪一年我们都能跨越。

我想说的：中收陷阱是个护身符。

为什么这么说呢？先看看过去的一年里，我们的经济到底怎么样？对经济的判断有一个角度的问题，如果想展示一个正能量的姿态，我们可以说去年在疫情的冲击下，仍然实现了ＧＤＰ３％的增速，中国经济的基本盘继续向好。但是，如果谈感受，谈自身的比较关系，无论是个人的感受，还是宏观经济数据，都不是那么好。我们很清楚，２０２２是中国经济的一个拐点，而且拼尽了全力。

为什么会呈现出经济增长的拐点？我们能否在温和的兔年里一扫尘埃，走出拐点？这才是企业家与学者都应该思考的问题。

刘元春不是这样做的，他努力在解释，想说明中国经济出现的问题是因为“中收陷阱”，是所有发展中的国家都会遭遇到的一个坎，一旦跨越了这个陷阱，中国就穿越了，又将引领全世界。这与其说是一种学术性研究的成果，还不如说是一个政治站位。

为赋新词强说愁。

中国的经济一定要披上神一般的光环吗？

疫情的彻底开放，我们必然要付出一定的代价，但是，开放具有了一个象征性，它不仅仅打开了居民正常的生活空间，也打开了我们思想的禁锢：世界上没有不可改变的政策。全世界都放开了，我们不能让自己成为真空的国度，在无际的大海中去捞那些看不见的病毒，你可以锁住小区的大门，锁不住空气中病毒的轻舞飞扬。

什么叫神一般的光环，就是不顾苍生在那证明一切都正确。

刘元春又为什么要谈突破中收陷阱？因为在近些年，中国的经济增速实际上一直在收缩，这当然是一个问题，中国经济的神话被打破了，于是，学者们找到了一个护身符，去解释中国经济下行趋势的合理性，这个护身符就是“中收陷阱”。把中国经济增速下行的趋势归结为中收陷阱，而不是我们经济的选择有什么可探讨的问题。

中国存在＂中收陷阱＂吗？

什么是中收陷阱？

中收陷阱并不是严格的一个经济学概念，它只是在描述一种令人困扰的现象，当一个经济体进入到中等收入水平时，向上与发达国家比，追不上高科技领先的经济体，向比与落后国家比，又失去了低收入国家的人力与资源廉价成本，以至于经济长期停上不前。这只是一种现象学的说法，它既不是原理，也不是经济发达与贫穷的分类标准。这就好比我们对疫情做了一个假设，传播一定要突破一个量级，一旦突破了，我们就进入了自动清零的时代，实际上的情况是，病毒与人类的战争远没有结束，它的存在与传播并没有一个标准的分界。

刘元春又是依据什么定义我们将在２０２５—２０３７年将跨越中收陷阱呢？是依据统计学意义上的人均ＧＤＰ。

预测２０２５年中国人均ＧＤＰ将达到１３７００美元；２０２７年将达到１５７００美元，而到了２０２５年，高收入国家的门槛将在１４０００美元左右，也就是说我们彻底进入了高收入国家的水平。他似乎忘记了，美利坚现在的的人均ＧＤＰ不是１４０００美元，而是７５０００美元以上。我们在五年内谈居民收入的“发达”，太超前了。标准本身就是动态的，何况还有通胀的因素。

关键在于，人均ＧＤＰ水平与中等收入群体并没有必然的逻辑关系。

对比一下人均ＧＤＰ与人均可支配收入就清楚了，美利坚的人均ＧＤＰ是我们的五倍，但是，人均可支配收入是我们的十倍，这说明人均ＧＤＰ不能准确地反映老百姓实际收入水平，中国人均ＧＤＰ已经进入了发达国家的水平，而老百姓的实际生活水平与经济发达的程度不成比例。正因为如此，才会出现消费下沉的情况，并引发了中国经济内需不足的深层矛盾，这个矛盾必然是长期性的。

现在的问题不是去突破什么现象学假设的中收陷阱，而是再不真诚地去提高居民的实际收入水平，虚假的生产过剩将断送中国经济发展的可持续性。

事实上，我们根本没有任何可能在２０２７年前修正居民收入在ＧＤＰ中的占比，根本没有任何可能将居民可支配收入提高五倍，实现与人均ＧＤＰ的平衡，从而真正进入发达国家的老百姓的生活水平。所以，就算达到了人均ＧＤＰ１４０００美元，也与能否突破中收陷阱没有什么逻辑关系。那就是专家自己编写的一个故事。

严格地说，中国根本谈不上什么中收陷阱。

按中国的标准，月工资２０００元以上５０００元以下，就定义为中等收入群体，如此之低的标准，目前也只有四亿人。即使这个２０００元的生活水平可以让我们成为中等收入的国家，当我们的人均ＧＤＰ再增加１３００美元，即从现在的１２７００美元增加１４０００美元，我们应声真的富裕了吗，亦或说我们的经济就将走出底部吗？这其中的逻辑是什么？大概刘元春自己也说不清楚。

看一下最新的统计吧：

月薪收入在５０００元以下的群体为１３．２８亿人，占总人口９４．８７％，　这就是中国式的中收陷阱吗？月收入２００００元以上的有多少？７０万。

如果中国经济真要走出什么陷阱，那一定不是刘元春说的中收陷阱，因为，直到今天我们还在为要不要尊重民营企业在争吵不休，大家关心的不是民营的生存环境、市场地位，而是他们之中有几个人能称得上是企业家，又有多少是在合法经济?无知岂知无畏，无知压倒了常识，扭曲了现实。

看来历史必须经历一个轮回，考验一下一个民营每天有四万家企业在破产的时代，如何扩大内需，如何突破刘教授的‘中收陷阱“？

关键词： 中国经济 发达国家 生活水平