（有朋友留言说AI会代替人类，个人觉得可能性很小，当然，如果不考虑时间跨度，把时间线拉到足够长，那自然什么都有可能，但那样去讨论就没什么意义了。时间线放在有生之年这个范围内，比较实际 。）

(资料图片仅供参考)

-

不管是chatGPT还是AI绘图。都只是一个效率工具，还不具备自主性，还需要人领着走，

AI也不太可能造成失业危机，因为因为技术进步而带来成规模失业的情况，从来就没发生过。

换句话说，任何成规模失业的情况几乎都是制度不当（POWER）带来的，而不是技术。

人的逻辑很简单，人有自主意识，既然在这边做无利可图，就会换到另外一边去做，一段时间就能让一切归于平衡，直到单位时间付出的劳动和报酬趋近于保持一致。

所以那些制造恐慌，乱带节奏的，有趁热乎利用人对未知的恐慌而赚（gejiucai ）眼球的嫌疑。

何况，离通用人工智能还有很长的路，即使有失业的情况，最多就是技术进步而产生的自然更替，只要和其他人一样，你有我也有，就无需担心。

因为技术的更新只要不是被垄断被限制，那就会遵循市场逻辑。

是喔 ：）

不会写稿的人，也很难因为AI的出现就变得会写稿，人人都会写并且轻易就能写出来的话，那就相当于会写也没什么用。

如果人人都能轻易做出一张美图，那做图的价值就不大了，

就像只要有驾照就能跑滴滴，而跑滴滴如果比其他行业收入更多，那必然就会有人不断涌入，把大家的收入拉到一个平均水平，直到没人能占到便宜为止，谁要想多挣，就只有拼（时间）身体。

而且，通用技术对整个社会的重要性大于个人，如电报，手机，视频直播，所以AI作图很可能让再精美的数字图片也变得毫无意义，也可能对教育产生重大影响。

但对普通人来说，就不是很重要，个体的价值不在于自己，而取决于竞争对手，

人人都会用office，只能说明office很有用，但会用office 就没不算是优势。

计算器代替了算盘，并不意味着打算盘的就落后，会打算盘的人也可以会用计算器。

真正能大幅度拉开人与人之间距离的，也是重要的，在于，这三差：

权力差，信息（认知）差和时间差（前两个也可以共称为资源差）

然后，剩下的就卷（遵循人与自然法则）咯，

门槛越低价值越小，再辛勤的小船也不会因为水涨船高而变成大船；

越傲慢路越陡，漂亮国的眼里只有漂亮国，其他的统统都很丑，路就会越走越难走……等等之类的

不管是大环境，还是大技术，都不要被未来的未来吓着了，

认清形势，无需担忧，丢掉幻觉，继续争斗。

-

关键词：